Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7793 Esas 2019/10219 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7793
Karar No: 2019/10219
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7793 Esas 2019/10219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bor ilçesindeki bir sulama kooperatifinde eski yönetim kurulu üyelerine yönelik yapılan yargılamada, 89.708,08 Türk lirasını zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve vergi usul kanununa muhalefet suçlarından dava açıldı. Ancak mahkeme, eylemin zimmet suçu kapsamında kalıp kalmadığı yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdi ve dosyayı daha yetkili bir mahkemeye gönderdi. Ancak sanık müdafii tarafından yapılan itiraz sonucu yetkisizlik kararı kaldırıldı. Daha sonra ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/3. maddesi uyarınca, sanıkların eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesinin karar vermesi gerektiği yönünde görüş bildirdi ve mahkemenin kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/3. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/7793 E. , 2019/10219 K.

"İçtihat Metni"

Görevi kötüye kullanma ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlarından sanıklar ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sonunda, eylemin zimmet suçu kapsamında kalıp kalmadığı yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli nöbetçi Niğde Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2017/976 esas, 2018/880 sayılı kararına karşı sanık ... müdafi tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin merci Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 tarihli ve 2019/70 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Sulama Kooperatifi eski yönetim kurulu üyeleri sanıkların, görev yaptıkları dönemde kooperatif kasasında bulunması gereken 89.708,08 Türk lirasını mal edindiklerinin iddia edildiği somut olayda, sanıkların eylemlerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/3. maddesi uyarınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 247. maddesinde kapsamında "zimmet" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünde değerlendirme yapılması gerektiği, bu değerlendirmenin de üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/09/2019 gün ve 94660652-105-51-8892-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/02/2019 tarihli ve 2019/70 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.