7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14193 Esas 2021/10189 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14193
Karar No: 2021/10189
Karar Tarihi: 14.09.2021

7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14193 Esas 2021/10189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük kararı verdiği bir dava temyiz edildi. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği kararı nedeniyle, sanığın suç işlemesi sebebiyle uygulanan kanuni dayanağın hatalı belirtildiği ve şikayetçi lehine hükmedilen vekalet ücretinin de çıkartılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm fıkrasının TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine uygun olarak düzeltilmesine ve onaylanmasına karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için hükmün TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine göre düzeltilmesi, şikayetçi lehine vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılması, sanığın suç işlemesi sebebiyle uygulanan kanuni dayanağın TCK’nun 5/1-b maddesi olması gerektiği ve hatalı olarak “5/b” olarak gösterildiği için TCK’nun 5/1-b maddesi ile ilgili düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/14193 E. , 2021/10189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3) Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen fiile ilişkin kanuni dayanağın, 7258 sayılı Kanunun “5/1-b” maddesi olması gerekirken, hatalı olarak “5/b” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2) Hükümden, şikayetçi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin bendin çıkartılması,
3) Hüküm fıkrasından, “5/b” ibaresinin çıkartılması, yerine “5/1-b” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.