9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4757 Karar No: 2019/10 Karar Tarihi: 07.01.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/4757 Esas 2019/10 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlk derece mahkemesi tarafından verilen bir iş davası kararı, temyiz edilme süresini kaçırıldığı gerekçesiyle davalı vekilinin istemi üzerine reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararında, kararın temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu belirtilmiştir. Ancak bu sürenin kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında hakim tarafından artırıp eksiltilemeyeceği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrası, ilk derece mahkemesi kararlarının kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, kararın temyiz edildiği tarih itibariyle yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin 3. fıkrası da temyiz süresinin 8 gün olduğunu belirtmektedir.
9. Hukuk Dairesi 2018/4757 E. , 2019/10 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 13.09.2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 12.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 22.03.2018 tarihinde kararın davalı vekilince temyiz edildiği, buna göre temyizin süresinde yapılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararın temyiz edilebileceği açıklanmışsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında kanundaki süreleri hakimin artırıp eksiltemeyeceği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin süreden dolayı REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 07/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.