Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/47878 Esas 2013/7849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı (birleşen davaların davalısı) ... Gıda Üretim A.Ş. Davalıların, işveren şirkete verdikleri zararın tahsilini talep etmiş, davalı (birleşen davanın davacısı) ..., kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini talep etmiş, davalı (birleşen davanın davacısı) ..., kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davacı (birleşen davaların davalısı) ... Gıda Üretim A.Ş."nin davasının miktar yönünden kısmen kabulüne karar vermiş, davalıların ise davalarının ayrı ayrı reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.