Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2803 Esas 2014/6860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, madde bağımlısı ergin kızlarına vasi olarak atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her nekadar adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayının önceki yerleşim yeri ... mahallesi, ... . Sokak. No: ... ise de, yapılan zabıta araştırmasına ve sonraki tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sisitemine göre bu adresin kayınpederinin adresi olduğu, kısıtlı adayının bu adresten ayrılarak, eşi ile birlikte anne ve babasının yanına taşındığı, ... mahallesi, ... sokak, ... adresinde oturduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.