18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8216 Karar No: 2020/4077 Karar Tarihi: 10.02.2020
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8216 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçunun aleni bir yer olan duruşma salonunda işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış fakat bu durum aleyhe temyiz nedeni olmadığı için bozma yapılamamıştır. Tehdit suçu için müşteki şikayetinden vazgeçtiği için sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: TCK 125/4, TCK 53/1-b.
18. Ceza Dairesi 2019/8216 E. , 2020/4077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hakaret suçunun aleni bir yer olan duruşma salonunda açık oturumda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; Müşteki ...’ın temyiz aşamasında verdiği 08/04/2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanık ...’e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kovuşturulması şikayete bağlı olan tehdit suçundan dolayı sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.