Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19538 Esas 2021/892 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19538
Karar No: 2021/892
Karar Tarihi: 21.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19538 Esas 2021/892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK'nın 151 ve 125. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, daha sonra 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu suçların uzlaştırma kapsamına alınması üzerine hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini belirtiyor. Bu nedenle, hükmün açıklanıp açıklanmayacağına ilişkin karar geri bırakılıyor ve mahkeme kararı bozuluyor. TCK'nın 151 ve 125. maddeleri mala zarar verme ve hakaret suçlarını düzenliyor. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, söz konusu suçların uzlaştırma kapsamına alınarak uyarlama yargılamasının yapılması gerektiğini belirtiyor.

8. Ceza Dairesi 2019/19538 E. , 2021/892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanığın suç tarihinde uzlaştırmaya tabi olmayan TCK.nın 151 ve 125. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ancak, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu suçların uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suçlara ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak, sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.