Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/932 Esas 2021/3524 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/932
Karar No: 2021/3524
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/932 Esas 2021/3524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyizi istenilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, davalının bazı temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, reddedilen miktar yönünden davalı lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi hatalı bulunmuştur. Hatasının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmayacağı belirtilerek, mevcut kanun maddeleri gereği hükmün uygun hale getirilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davalı vekilin temsil ettiği davanın niteliği ve karar tarihinde yürürlükte bulunan tarife hükümlerine göre belirlenen 4.445,31 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2021/932 E. , 2021/3524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, reddedilen miktar yönünden davalı lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak “ Davalı vekil ile temsil edildiğinden davanın niteliği ve karar tarihinde yürürlükte bulunan tarife hükümlerine göre belirlenen 4.445,31 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ” rakam ve sözcükleri eklenerek hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.