Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/425 Esas 2019/679 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/425
Karar No: 2019/679
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/425 Esas 2019/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, mahkemeye karar verme sürecinde kanun maddeleri yanlış gösterilmiş ve denetimli serbestlik süresi ve şekli belirlenmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesi, 142/1. maddesi ve 58/6-7. maddesi; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 108/4. maddesi geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/425 E. , 2019/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim’in takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkındaki uygulama maddesinin 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-b maddesi yerine 142/1. olarak gösterilmesi,
2-Denetim süresinin belirlenmesinin ve rehber görevlendirilmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrir olan sanıklardan ... hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasa"nın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin ve ne şekilde olacağının da belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.