Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1963 Esas 2019/3951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller ... Bankası A.Ş, ... Tekstil Konf. Plastik ve Eğitim Hiz. San. ve Tic. A.Ş, T. ... Bankası T.A.O, Türkiye ... Bankası A.Ş, ... Ambalaj Sanayi ve Tic. A.Ş, ... Toptan Şeker ve Endüstriyel Ürünleri Paz. Ltd. Şti, ...Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil T. ... Bankası T.A.O. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle T. ... Bankası T.A.O vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.