Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5722 Esas 2019/12398 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5722
Karar No: 2019/12398

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5722 Esas 2019/12398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2019/5722 E., 2019/12398 K. sayılı kararı boşanma davasıyla ilgilidir. Mahkeme, davacı tarafın kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakaları, maddi tazminat ve kendisinin tazminat ve nafaka taleplerinin reddi yönündeki taleplerini, davalı tarafın ise velayet ve yoksulluk nafakasının miktarı ile ilgili taleplerini ele aldı. Dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
- Yukarıdaki Mahkeme Kararı, boşanma davasında davacı ve davalı tarafın talepleri hakkında verilen bir hükümdür. Davacı tarafın kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakaları, maddi tazminat ve kendisinin tazminat ve nafaka talepleri reddedilmiş, davalı tarafın ise velayet ve yoksulluk nafakası talepleri ele alınmıştır. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak, tarafların temyiz itirazlarını reddederek kararı ONAMıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2019/5722 E. , 2019/12398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakaları, maddi tazminat ve kendisinin tazminat ve nafaka taleplerinin reddi yönünden, davalı kadın tarafından ise; velayet ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2019 (Salı)