Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19015 Esas 2021/11029 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19015
Karar No: 2021/11029
Karar Tarihi: 25.03.2021

Hakaret - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19015 Esas 2021/11029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve iş hürriyetinin ihlali suçlamalarından beraat etmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ancak reddedilmiştir. Sanık, kendisini vekil ile temsil ettirmiş ve vekalet ücreti talep etmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından maktu vekalet ücreti verilmemesi, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden duruşma yapılmaksızın, hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. Bölümüne göre 1800 TL maktu vekalet ücretinin verilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin detaylı bir şekilde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/19015 E. , 2021/11029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1800 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.