Yağma - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1995 Esas 2018/513 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1995
Karar No: 2018/513
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yağma - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1995 Esas 2018/513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz niteliğinde başvuruda bulunulmuştur. TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre sanıklar savunmalarının temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONAYLANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 61, TCK 31/3, TCK 168/3, ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (12. fıkrası) ve 264. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/1995 E. , 2018/513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.