Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve katkı payı alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı K..’in aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların 1995 yılında evlendikleri, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içinde 6.5.1998 tarihinde üçüncü kişiden satın alınarak davacı-karşılık davalı N.. adına tapuda tescil edildiği ve boşanmaya dair kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.Davalı-karşılık davacı Kadir, 1.1.2002 tarihinden önce 743 sayılı önceki Medeni Kanunun yürürlükte olduğu dönemde satın alınarak karısı adına tapuda tescil edilen taşınmazın kendi parasıyla alındığı ileri sürerek “ katkı payı alacağı” olarak 50.000 TL. için temyize konu davayı açmıştır. Aynı taşınmaz için açılıp reddedilen “ tapu iptali ve tescil”  davası; davaların konusu, talep farklı olduğundan, birinde "ayni hak", diğerinde "kişisel hak"  talep edildiğinden, bu dava için kesin hüküm oluşturmayacağı gibi, "tapu iptali ve tescil" davasındaki ret gerekçesi de bu davada tek başına dayanak oluşturmaz. “Katkı payına dayalı alacak ” davasında “ resmi bir sözleşmeye” dayanılması zorunlu değildir. Bu dava, tanık dahil her türlü delille kanıtlanabilir. Dosyadaki delillerin bu çerçevede değerlendirilip gerektiğinde “ katkı oranı ve katkı payı” hesabı için bilirkişi incelemesi yaptırılarak hüküm kurulması gerekirken, yanlış değerlendirmeyle; “ taraflar arasında resmi sözleşme bulunmadığı” gerekçesiyle isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer kısımların yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2009