Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı Hasibe"nin temyiz itirazları yersizdir. 
2-Davalı-karşılık davacı M.’in temyizi yönünden yapılan incelemeye gelince;
Evlilik birliği hukuken devam ettiği sürece eşler birbirine sadık kalmak zorundadırlar.(TMK.md.185) Davacı-karşılık davalı H.’nin 9.8.2008 tarihinde başka bir erkekten çocuk dünyaya getirdiği dosyadaki hastane doğum raporundan anlaşılmaktadır. Davalı-karşılık davacı M..in boşanma davasının kabulü gerekirken reddi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle, kocanın davası yönünden BOZULMASINA, kadının kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kadının davasının reddine ilişkin  hükmün ONANMASINA,  bozma nedenine göre kocanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,  aşağıda yazılı harcın H.ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını  yatıran M.e geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  07.12.2009