Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1749 Esas 2019/2591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1749
Karar No: 2019/2591
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1749 Esas 2019/2591 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/1749 E.  ,  2019/2591 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ...


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-)Tekerrüre esas alınan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2003/86 esas 2004/204 karar sayılı 16/11/2005 tarihli 02/02/2006 tarihinde kesinleşen kararı ile sanığın ... sayılı TCK"nın 188/3, 192/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 20,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bihakkın tahliye tarihinin 12.08.2007 olduğu, suç tarihinin 25/07/2011 olup, söz konusu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıldan fazla sürenin geçtiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle ... sayılı TCK"nın 58/2-b maddesine aykırı davranılması,
    2-)Hükümlerden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-)Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin kısımdaki tekerrüre ilişkin kısmının çıkartılması,
    2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.