Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5808 Esas 2018/511 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5808
Karar No: 2018/511
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5808 Esas 2018/511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi 16/04/2008 olan bir yağma olayında, silahla birden fazla kişi ile birlikte gece vakti suçu gerçekleştiren sanık hakkında TCK'nın 149. maddenin (c) bendinin yanı sıra fıkranın (a) ve (h) bentleri ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmemiş ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Yasa maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılması kararı verilerek hüküm verilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonrasında hüküm usul ve yasaya uygun bulunmadığından bozulmuştur. Kararda TCK'nın 149. maddenin (c) bendi yanı sıra fıkranın (a) ve (h) bentleri ile de uygulama yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Yasa maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılması kararı nedeniyle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasaya göre hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına\" ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda TCK'nın 149. maddesi ile birlikte fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri ve TCK'nın 53. maddesi ele alınmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/5808 E. , 2018/511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

16/04/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 17/04/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmekle yapılan incelemede:

Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınana karşı silahla, birden fazla kişi ile birlikte gece vakti yağma eylemini gerçekleştiren sanık hakkında TCK.nın 149. maddenin (c) bendinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (a) ve (h) bentleri ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, eleştiri dışında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Yasa maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
.Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına"" ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.