17. Hukuk Dairesi 2014/2112 E. , 2014/6833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tapuda isim düzeltimine ilişkin olarak açılan davada... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargıya tabi bir uyuşmazlık olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın açılış tarihine ve dava değerine göre asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacının,sulh hukuk mahkemesinde açtığını bildirdiği ortaklığın giderilmesi davasında kendisine mahkemece verilen yetki uyarınca bu davayı açtığı ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen bazı kişilerin isimlerinin hatalı yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Dava dilekçesinde dava değerinin 10000,00 TL olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Dava tarihinin 12.04.2011 olmasına ve dava değerinin 2011 yılında geçerli olan 7.230 TL‘lik görev sınırının üzerinde olmasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.