Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3171 Esas 2019/6173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan ve katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmadığı ve mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uygulanmadığı halde, gerekçeli kararın "kabul ve gerekçe" kısmında sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulandığının belirtilmesi suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
b) Bozma ilamı öncesi sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan "6 ay 7 gün" hapis cezasına, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan "2 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedildiği, bu hükümlerin sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması karşısında, ceza miktarlarının sanık lehine 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma üzerine verilen kararda sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan neticeten "1 yıl 15 gün" hapis cezasına, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan neticeten "5 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c) 10.04.2014 tarihli celsede lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık ... hakkında, kasten yaralama suçu nedeniyle hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50. maddesinde öngörülen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceğine ve kasten yaralama ile kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından hükmedilen hapis cezaları hakkında ise TCK"nin 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "unsurları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK"nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.