Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1177 Esas 2017/4193 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1177
Karar No: 2017/4193
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1177 Esas 2017/4193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vasi tayini davasında mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ve kısıtlı adayı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası incelenerek temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, kısıtlı adayı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekliliği düşünülmemiş ve kararda yanılgıya düşülmüştür. Bu nedenle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ilgili kanun maddeleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Düzenleme kapsamında, 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalıdır.

8. Hukuk Dairesi 2017/1177 E. , 2017/4193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasi Tayini

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ile kısıtlı adayı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, duruşmalarda vekille temsil edilen kısıtlı adayı yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına üçüncü parağraf olarak, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 750,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kısıtlı adayına verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK"nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.