Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6710 Esas 2014/6825 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6710
Karar No: 2014/6825
Karar Tarihi: 02.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6710 Esas 2014/6825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir çocuğun nüfus kütüğüne kaydedilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın Aile Mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Aile Mahkemesi, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Kanunlar incelendiğinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı belirtilmektedir. Bu nedenle, dava Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kanun maddeleri ise, Türk Medeni Kanunu'nun 282 ve devamı maddeleri ile 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesidir.
17. Hukuk Dairesi         2014/6710 E.  ,  2014/6825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 4. Asliye Hukuk ve ...2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R –
    Dava, babasının nüfus kütüğüne kayıtlı olan ve kendi nüfusuna kayıtlı olmayan çocuğu..."in kendi nüfus kütüğüne kaydının yapılması istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Aile Mahkemeleri TMK."nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK."nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevli olduğu belirtilmiş olup,5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
    Somut olayda,davacı anne ..."in dava dışı eşi ...den olma çocukları ..."in ... İlçe Nüfus Müdürlüğünde kayıtlı olduğu halde,...de bulunduğu sırada dünyaya gelen ve ...Cumhuriyeti nüfus kaydında kayıtlı olan eşi ...den olma çocuğu..."in (..."in)... İlçe Nüfus Müdürlüğünde çocuğu olarak kaydedilmediği iddiassı ile kaydedilmesi için eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dava bu niteliği itibariyle bir nesep (soybağı) davası olmadığı, talebin hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunduğu anlaşılmakla sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesi gereğince davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;61000 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...4.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNEE, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.