MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

İtirazın iptali istemine ilişkin davada ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın dayanağını oluşturan olaylara TTK hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığın tarafların her ikisinin de ticari işletmesinden kaynaklanmadığı, davalıya yapılan ödemelerlrin iadesine ilişkin alacak olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, davalının gayrimenkülünü almak için davacının, davalıya veya alacaklısına ödemelerde bulunduğu halde davacının taşınmazı 3.kişiye satması iddiasıyla, yapılan ödemelerin iadesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın sözlü sözleşmeye aykırılıktan kaynaklandığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.