Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9933 Esas 2019/9749 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9933
Karar No: 2019/9749
Karar Tarihi: 14.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9933 Esas 2019/9749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak, sanığın suçun icra hareketlerinden vazgeçtiği ve eylemlerinin basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu kabul edilmediği için, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan reddi kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 103/1. maddesi (Çocuğun cinsel istismarı), 36. maddesi (Teşebbüs).

14. Ceza Dairesi 2018/9933 E. , 2019/9749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2017/227 Esas, 2018/166 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için işlemeyi kastettiği nitelikli cinsel istismar suçunu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da, elinde olmayan nedenlerle tamamlayamamasının gerektiği, dosya kapsamına ve olay yerinin özelliklerine göre, mağdurun vücuduna organ veya sair cisim sokmayı engelleyen mağdurun aşılabilir mukavemeti dışında, harici bir engel bulunmadığından, sanığın suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçtiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu durumda sabit ve tamam olan eylemlerinin TCK"nın 36. maddesi delaletiyle ... sayılı TCK"nın 103/1. maddesine uyan basit cinsel istismar suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ilk derece mahkemesince nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 19.09.2018 gün ve 2018/2386 Esas, 2018/1400 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.