Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4916 Esas 2014/6818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 4.İş ve ... 11. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, davacının 2006 yılı Eylül ayı başından 01.11.2011 tarihine kadar davalı yanında minibüs şoförü olarak çalışmış olduğu hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
İş Mahkemesi"nce, bahsi geçen minibüste çalışan kişi sayısı dikkate alındığında , 4857 sayılı İş Kanununun 4/ı bendi ve 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşu Kanununun 2 ve 3. Maddeleri nedenleriyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 5510 sayılı yasanın 4 ve 101 maddeleri uyarınca dava hizmet tespitine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5510 Sayılı Yasa"nın 86/c-8 maddesinde “Aylık prim ve hizmet belgesi işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalılar, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği yılın sonundan başlayarak beş yıl içerisinde iş mahkemesine başvurarak, alacakları ilâm ile ispatlayabilirlerse, bunların mahkeme kararında belirtilen aylık kazanç toplamları ile prim ödeme gün sayıları dikkate alınır.“ hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,uyuşmazlık hizmet tespitine (sigortalılığın tespitine)ilişkin olup, uyuşmazlığın ...4.İş Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince...4. İş Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.