Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10683 Esas 2021/9909 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10683
Karar No: 2021/9909
Karar Tarihi: 20.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10683 Esas 2021/9909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, davaların konusuz kaldığına karar vermiştir. Davalı idare vekili istinaf başvurusu yapmış ancak reddedilmiştir. Davalı idare vekili, temyiz dilekçesini süresi geçtikten sonra vermiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği davalara ivedilikle bakılması gerektiğinden adli ara verme söz konusu değildir. HMK'nun 361/1. maddesi gereği nihai kararlara karşı temyiz süresi iki haftadır. Bu nedenle, davalı idare vekilinin süresi geçtikten sonra verdiği temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz harçları Hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmazların tapu kaydına konulan şerhin terkin edilmesi işlemlerini düzenlemektedir.
Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, taşınmazların kamulaştırılması ile ilgili işlemlerin ivedilikle yapılmasını sağlamaktadır.
HMK'nun 103/h maddesi ise adli ara verme hallerinde yapılan işlemleri düzenlemektedir.
HMK'nun 361/1. maddesi, nihai kararlara karşı temyiz süresini belirlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/10683 E. , 2021/9909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Gerekçeli karar davalı idare vekiline 15.08.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, temyiz dilekçesi 02.09.2021 tarihinde verilmiştir.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa dayalı olarak açılan davalar, 10. maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK’nun 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır. HMK"nun 361/1. maddesi uyarınca nihai kararlara karşı temyiz süresi iki haftadır.
Bu nedenle davalı idare vekilince süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.