Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10526 Esas 2021/9907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesinin HMK"nun 353.maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının davacı ... tarafından temyizi üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk dairesince süre yönünden reddine ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı ... tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK"nun 353. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın temyizi üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 18/06/2021 tarihli ek karar ile davalcı ...’in temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinde; istinaf kararının davacı ...’ in vekili ...’e 31/05/2021tarihinde tebliğ edildiği, davacının 17/06/2021tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; davacının temyiz başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 18/06/2021 tarihli ek kararının HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.