Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13333 Esas 2012/14450 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13333
Karar No: 2012/14450
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/13333 Esas 2012/14450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi, kârın iadesi ve tazminat istemiyle açtığı davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili ve davalılar temyiz dilekçesiyle kararın Yargıtayca incelenmesini istemişlerdir. Yargıtay incelemesi sonucunda ise mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Onama harcı diğer temyiz edenlere yükletilmiş, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUUK) madde 389 ve 391
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 106 ve 167

14. Hukuk Dairesi 2012/13333 E. , 2012/14450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi kal ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz edenlere yükletilmesine, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.