Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1195 Esas 2014/6773 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1195
Karar No: 2014/6773

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1195 Esas 2014/6773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kısıtlı adayına vasi atanması istemidir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adayının adresinin belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlık olduğu ve bu nedenle ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. 6100 Sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği karar verilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/1195 E. , 2014/6773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine ve vasi adayının beyanına göre kısıtlının “Derebahçe Mahallesi Nuri Cerit Sokak No:163/1 İlkadım-...” adresinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 de oybirliğiyle karar verildi.