Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/627 Esas 2014/6769 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/627
Karar No: 2014/6769

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/627 Esas 2014/6769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, kısıtlı adayına vasi atanması istemiyle açılan vesayet davasına ilişkindir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adresinin belirlenmesinde belirsizlik olduğu ve bu nedenle ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği yetki alanının kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğunu vurgulayarak, dosyadaki bilgilere göre uyuşmazlığın 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 21. madde, mahkemenin yetkisi, görevi ve yargılama usulüne ilişkin temel ilkeleri belirtirken, 22. madde mahkemenin yerini belirler.

17. Hukuk Dairesi 2014/627 E. , 2014/6769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin “...” olduğu belirtilmişse de, dava dilekçesi ve vasi adayının beyanına göre kısıtlı adayı ile birlikte “....” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 de oybirliğiyle karar verildi.