17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6086 Karar No: 2014/6768
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6086 Esas 2014/6768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
17. Hukuk Dairesi'nin 2014/6086 E. ve 2014/6768 K. sayılı kararında, bir kısıtlı adayının vasi atanması istemi konusunda iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı verdiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğu ifade edilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayın adresi konusunda uyuşmazlık yaşandığı ve cezaevi adresi ile bir önceki adresinin farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için dosyanın ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi 2014/6086 E. , 2014/6768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesi ve.... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresin cezaevine ait olduğu, hükümlünün mahkumiyetine esas mahkeme ilamı ve kısıtlı adayının kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “.......” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 de oybirliğiyle karar verildi.