Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/780 Esas 2014/6761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/780
Karar No: 2014/6761
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/780 Esas 2014/6761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının menfi tespit isteğiyle ilgili olarak önce Asliye Hukuk Mahkemesi sonra da Aile Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi üzerine, uyuşmazlığın temelinde bulunsa dahi aile hukuku ile ilgili olmayan bir uyuşmazlık olduğu ve nafaka miktarına yönelik bir ihtilaf olmadığı nazara alındığında uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nın 21. maddesi “Görev,” mahkemelerin hangi davaları göreceğini belirtirken, 22. maddesi de “Görevin yanlış yerine bakma” hallerini düzenlemektedir.
17. Hukuk Dairesi         2014/780 E.  ,  2014/6761 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:



    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nafaka alacağından kaynaklandığı ve aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Aile Mahkemesi ise, genel hükümler uyarınca açılan menfi tespit istemine ilişkin olup aile hukuku ile ilgili olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Somut olayda davacı, davalı ile boşandıklarını, müşterek çocuk için nafaka ödemesine hükmedildiği, nafakayı düzenli olarak ödenmesine rağmen davalının hakkında ... takibi başlattığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Uyuşmazlığın temelinde nafaka alacağı bulunsa dahi aile mahkemesinde çözümlenecek bir uyuşmazlık bulunmadığı, nafaka miktarına yönelik bir ihtilaf olmadığı nazara alındığında uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.