Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4471 Esas 2019/657 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4471
Karar No: 2019/657
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4471 Esas 2019/657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin iş yerinden haksız şekilde ele geçirdiği anahtar ile müştekinin aracını çalarak hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca karar vermiş ve cezayı eksik bırakmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği görülmüştür. Bu nedenle temyiz reddedilerek ilk karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/2-b ve 142/2-d maddeleridir. 142/2-b madde cezası alt sınırı 5 yıldır.

17. Ceza Dairesi 2017/4471 E. , 2019/657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin iş yerinden haksız şekilde ele geçirdiği anahtar ile müştekinin aracını çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülerek aynı Kanun"un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması ve kabule göre de TCK"nın 142/2-b maddesindeki cezanın alt sınırının 5 yıl olmasına rağmen sanık hakkında 2 yıldan başlamak suretiyle eksik cezaya sebebiyet verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.