5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/470 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/470
Karar No: 2021/3211
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/470 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir internet kafede yapılan aramada bulunan gümrük kaçağı sigaralar nedeniyle sanığın suçlu olduğunu kabul etmiş ancak yerel mahkeme tarafından sanığa beraat verilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verilmiş ve vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda I ve II numaralı maddeler altında yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği belirtilmiş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile birlikte 1412 sayılı CMUK'nin 317 ve 321. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2020/470 E. , 2021/3211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sigara satışı yapıldığına dair ihbar üzerine sanığa ait internet kafede arama emrine istinaden yapılan aramada, 3 değişik marka 8 paket sigaraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Yapılan ihbar sonucu elde edilen sigaraların ve iş yerinin niteliği gözetilerek sanığın ticari amaçla gümrük kaçağı sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.