Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5089 Esas 2020/7526 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5089
Karar No: 2020/7526
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5089 Esas 2020/7526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte para tedavüle sürmek suçundan mahkum edilen bir sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinin kabul edilmesine ilişkin kararı inceledi. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün kanun yararına bozma istemi nedeniyle dosyayı görüşen Yargıtay, kanun yararına bozma isteminin kapsamının Parada Sahtecilik suçuna yönelik olduğunu belirterek, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümü kararı gereği görevsizlik kararı verdi ve dosyayı görevli daireye gönderilmesine karar verdi. Kararda, sanığın cezası ile ilgili bilgi ve açıklama yer almaktadır.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 320. maddesi (Parada Sahtecilik suçu)
- 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddesi (Ağır para cezası)
- 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesi (Arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları)
- 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi (Arşiv kayıtlarının silinmesine ilişkin koşulların yeniden düzenlenmesi)

11. Ceza Dairesi 2020/5089 E. , 2020/7526 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07/10/2020 tarih ve 2020/13748 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/10/2020 tarih ve KYB-2020/90041 sayılı ihbarname ile;
Bilmeden aldığı sahte parayı bilerek tedavüle sürmek suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 320, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddesi gereğince 35.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/1994 tarihli ve 1994/348 esas, 1994/1137 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 1994/1075 esas, 1994/1137 sayılı ek kararının "karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun"un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin 11/04/2012 tarihinden itibaren münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının 765 sayılı TCK‘nin 320. maddesinde düzenlenen “Parada Sahtecilik“ suçuna yönelik olması karşısında; 28/01/2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/02/2020 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.