Nitelikli öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2765 Esas 2019/4868 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2765
Karar No: 2019/4868
Karar Tarihi: 12.11.2019

Nitelikli öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2765 Esas 2019/4868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen bir çocuk, nitelikli öldürme, Yasak Bıçak bulundurma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Öldürme suçu nedeniyle 24 yıl hapis cezası verilirken, Yasak Bıçak bulundurma suçu için 4 ay hapis ve 320 TL para cezası ile 2400 TL adli para cezası verilmiştir. Yaralama suçundan ise şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma talebinin yerine getirilmediği ve haklarının kullanılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 82/1-e ve 31/3. maddeleri (öldürme suçu), 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 31/3 ve 52/2. maddeleri (Yasak Bıçak bulundurma suçu) ve CMK'nin 233 ve 234. maddeleri (katılma ve hak kullanımı).

1. Ceza Dairesi 2019/2765 E. , 2019/4868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜM : A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
1- TCK"nin 82/1-e ve 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası (Maktul ..."ye karşı işlediği kasten öldürme eylemi nedeniyle)
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nin 31/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 4 ay hapis ve 320 TL ve yine ayrıca 2.400. TL adli para cezası (Yasak Bıçak
bulundurmak eylemi nedeniyle)
B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
- Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme (Maktul ..."ye karşı işlediği kasten yaralama eylemi nedeniyle).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Suça Sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında çocuk maktul ..."e yönelik olarak kasten öldürme suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, maktule yönelik eylemlerden kurulan hükümlerin bu nedenlerle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün bağlantı nedeniyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı, temyiz incelemeleri dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak suça sürüklenen Şeyhmus müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.