Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6070 Esas 2018/500 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6070
Karar No: 2018/500
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6070 Esas 2018/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. Maddesi ile ilgili iptal kararını infazda göz önünde bulundurarak, diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, mahkeme sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda TCK'nun 53. Maddesi ve 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. Maddesi açıklanmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2015/6070 E. , 2018/500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘sanık hakkındaki 766.-TL zorunlu müdafiilik giderlerine’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.