Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/20967 Esas 2015/157 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20967
Karar No: 2015/157

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/20967 Esas 2015/157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. İş Mahkemesi'nde görülen T.. B.. adına açılan davada, davacı Türkiye Kızılay Derneği'nin harçtan muaf olduğu ve davalının çalıştığı kan bağış merkezinin ayrı bir tüzel kişiliği olmadığı, genel merkeze bağlı olduğu ve iktisadi bir işletme olmadığı belirtilmiştir. Dairemizce yapılan incelemeler sonucunda, davacının temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının muafiyet durumunu belirten 1606 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve davacının faaliyetinin kapsamını belirleyen 5624 sayılı Kanun gösterilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2014/20967 E. , 2015/157 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Kahramanmaraş 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 14/05/2013
Numarası : 2013/9-2013/421

Davacı T.. B.. adına vekili Av.Ş.. B.. Kahramanmaraş İş Mahkemesi"nden verilen 14.05.2013 gün ve 2013/9 Esas 2013/421 Karar sayılı karara ilişkin Dairemizin 18.06.2014 gün ve 2014/9430 Esas ve 2014/13748 karar sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede davacı vekili, davacı Türkiye Kızılay Derneği"nin 1606 sayılı Yasa"nın 1.maddesine göre harçtan muaf olduğunu, davalının görev yaptığı Kan Bağış Merkezi"nin ayrı bir tüzel kişiliği bulunmayıp genel merkeze bağlı olduğu ve bu nedenle iktisadi işletme olmadığını, bu nedenle Dairenin temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığını belirtmiştir.
Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde, davalının davacı derneğe bağlı kan bağış merkezinde çalıştığı, davacının bu faaliyetinin 5624 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve 1606 sayılı Yasa"nın 1.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu, bu nedenle Dairenin davacı tarafın temyiz harcı yatırmaması nedeni ile kararı temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin kararının maddi hataya dayandığı, görülmekle ortadan kaldırılmalı, davacının 14.05.2013 tarihli karara yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ:Dairemizin 18.06.2014 gün ve 2014/9430 Esas 2014/13748 Karar sayılı temyiz etmemiş sayılmaya ilişkin kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan 14.05.2013 tarihli mahkeme kararının ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.