Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17217 Esas 2009/20786 Karar Sayılı İlamı

 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, boşanma talebine ilişkin olup (TMK.md.166) aile hukukundan  kaynaklanmaktadır.
4787  sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanununun  ikinci kitabından (TMK.md.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın l. maddesi de; Aile Mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Düzce’de karardan sonra 03.11.2008 tarihinde Aile Mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir.Hüküm temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı Yasanın geçici l. maddesi uyarınca dosyanın aile mahkemesine devredilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.      03.12.2009