Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16078 Esas 2009/20782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  : 15.4.2008
NUMARASI                   :Esas no: 2007/175    Karar no: 2008/116
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Resmi vasiyetname, iki tanığın katılmasıyla resmi memur tarafından düzenlenir. Resmi memur, Sulh hakimi, Noter veya kanunla kendisine bu yetki verilmiş diğer bir görevli olabilir. (TMK. md. 532) Mirasbırakan, arzularını resmi memura bildirir. Bunun üzerine memur , vasiyetnameyi yazar veya yazdırır ve okuması için mirasbırakana verir. Vasiyetname, mirasbırakan tarafından okunup imzalanır. Memur, vasiyetnameyi tarih koyarak imzalar. (TMK. md. 533) Vasiyetnameye tarih ve imza konulduktan hemen sonra mirasbırakan vasiyetnameyi okuduğunu bunun son arzularını içerdiğini memurun huzurunda iki tanığa beyan eder. Tanıklar, bu beyanın kendi önlerinde yapıldığını ve mirasbırakanı tasarrufa ehil gördüklerini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar. (TMK. md. 534) Yasada yeralan bu hükümlere göre resmi vasiyetnamede baştan itibaren tüm işlemlerin aynı memur tarafından yapılması zorunludur. Başka bir ifade ile vasiyetçinin son arzularına ilişkin sözlü beyanını dinleyen, bunu yazdıran ve tanık sözlerini dinleyen memurun aynı memur olması, işlemde birlik prensibinin gereğidir.
Davaya konu vasiyetnamede mirasbırakanın son arzularını noter S.Y.e bildirdiğinin yazılı olduğu, aynı kişi tarafından yazdırılıp, okunması için mirasbırakana verildiğinin belirtildiği, mirasbırakan tarafından okunup imzalandığı, işleme noter S.Y. tarafından başlandığı halde, noter katibi tarafından bitirildiği anlaşılmaktadır. Başından sonuna kadar aynı memur tarafından yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2009