Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7648 Esas 2019/591 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7648
Karar No: 2019/591
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7648 Esas 2019/591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını temyiz ediyor. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilebileceği belirtiliyor. Tanıkların ifadelerinin dağınık ve zaman zaman yanıltıcı olduğu belirtilirken, sanığın motosiklet hakkında verdiği beyanların şüpheli olduğu ve bu nedenle endişelenmiş olabileceği ifade ediliyor. Bu beyanların aydınlatılması ve tanıkların ifadelerinin detaylı olarak incelenmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, hüküm yerinde görülmüyor ve bozulması gerekiyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

13. Ceza Dairesi 2018/7648 E. , 2019/591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç tarihinin 27.08.2010 yazılması gerekirken 13.05.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Her ne kadar sanığın motosikletle resim çektirmesinden ve gezmesinden dolayı eylemin sübutuna karar verilmiş ise de; olayın yegane tanıklarının motosikletin sanığa değil, birinin adı...olmak üzere sanıktan farklı iki kişiye ait olduğunu, kendileri gibi sanığında bunlardan alıp gezdiğini beyan ettikleri; sanık ile bu kişiler ile arasında uyuşturucu konusunun geçtiği belirtildiğine göre, sanığın motosiklet ile ilgili konuda dosyaya yansıdığı şekilde yanıltıcı, şüpheli, müphem beyanlarda bulunma sebebinin, bu şahıslar dahil olursa bu suçla ilgili soruşturma açılmasından endişelenmesi olabileceği; Zira eylemi yüklediği tanıkların bu husumetten sonra dahi, eylemi sanığa geri yansıtmayarak motosikleti üçüncü kişilerin getirdiğini beyan etmeye ısrarla devam ettiği; bu itibarla olayın aydınlanması açısından; Tanık ifadelerinde geçen ve motosikleti getiren şahıs olarak belirtilen ...nın kimliğinin sabıkalı albümünden tanıklara gösterilmek suretiyle tespitinden sonra ve Tanık ...’ın 14.01.2014 tarihli talimat mahkemesindeki beyanında ... isimli kişiyle sanığın daha önce Bergama Ceza Evinde birlikte kaldıklarını beyan etmesi nedeniyle Bergama Ceza evine müzekkere yazılarak sanığın kaldığı dönemlerde ...isimli şahsın kalıp kalmadığının sorulması ve varsa kimlik bilgilerinin istenerek, ...nın olay hakkında ifadesine başvurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,17/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.