Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1968 Esas 2019/2578 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1968
Karar No: 2019/2578
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1968 Esas 2019/2578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümler sanıkların müdafileri tarafından temyiz edildi. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükümleri incelendi. CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında yapılan incelemede, sanık hakkında \"uyuşturucu madde bulundurma\" suçunun işlendiğine, \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçunun unsurlarının bulunmadığına ve mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına dair istemde yerinde görülmeyen temyiz istemleri reddedildi. Ancak, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin nüfus kayıt örneği ile çeliştiği tespit edildi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi ve dosya Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288., 294., 289., 302/1. ve 304/1. maddeleri belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/1968 E. , 2019/2578 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, eylemin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğuna,“uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun unsurlarının bulunmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına şeklindeki temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ""Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 12/10/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının ... sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.