Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/9436 Esas 2013/15412 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9436
Karar No: 2013/15412
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/9436 Esas 2013/15412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, istihkak davasıdır ve icra mahkemesinde görülmüştür. Temyiz eden taraf, davanın reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi için dosyayı yargıtayda incelenmesini istemiştir. Ancak, kanunların belirlediği parasal sınırın altında kaldığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiştir. Kanuna göre, 2004 sayılı İcra ve İflas kanununun 363. maddesi değiştirilerek, yürürlüğe girdiği 30.07.2003'ten sonra icra mahkemelerinde verilen kararların temyiz edilebilmesi için, temyiz konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.'yi aşması gerekmektedir. Ayrıca, Ek 1. maddesi uyarınca bu parasal sınır her takvim yılı başında belirlenir ve Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerlendirme oranı ile artırılır. 2011 yılında uygulanan parasal sınır 4.420 TL idi ve 2012 yılında bu sınır 4.870 TL'ye yükselmiştir. Somut olayda temyiz eden tarafın iddia ettiği dava değeri, 2.100 TL'dir ve kanunlarda belirtilen parasal sınırları aşmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2012/9436 E. , 2013/15412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.YTL‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2011 yılında bu parasal sınır 4.420,00 TL olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 26.12.2011 gün ve 2815 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 411 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2011 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %10,26 olarak öngörülmüştür.Buna göre, 2012 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.870,00-TL.’sini geçmesi gerekir.
Takip hukukuna dayalı istihkak davalarında dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile temyiz konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, hacizli mal değeri olan 2.100,00 TL"dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.