Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10354
Karar No: 2020/8860

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10354 Esas 2020/8860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu ticareti suçundan yargılanmış ve kan testinde uyuşturucu madde tespit edilmiştir. Kamu davası açılması ertelenerek suç duyurusunda bulunulmuş, daha sonra sanığın kanında tekrar uyuşturucu madde tespit edilerek kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme, soruşturma belgelerinde eksiklik olduğu için sanığın hukuki durumunun belirlenemeyeceğini belirtmiştir ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 31. maddesi olarak verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/10354 E.  ,  2020/8860 K.

    "İçtihat Metni"

    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :


    Sanık hakkında Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/279 esas ve 2014/301 karar sayılı dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan yargılamada, sanığın kan örneğinde uyuşturucu maddeye rastlanılmış olduğu ve bu konuda kamu davası açılmadığı belirtilerek Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında 24/02/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve sanığın 30/05/2015 tarihinde kanında uyuşturucu madde tespit edilmesi üzerine kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
    Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına esas alınan suç tarihinin tespiti ve TCK’nın 31. maddesi uygulaması açısından; sanıktan kan numunesi alınan tarihin tespiti hususunda soruşturma belgelerinin de içinde olduğu Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/279 esas ve 2014/301 karar sayılı dosyası derdest ise bu dosyanın o dosya ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması; sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 10/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi