Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3590 Esas 2019/13350 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3590
Karar No: 2019/13350
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3590 Esas 2019/13350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Kararın incelenmesinde, İİK'nın 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, banka kayıtları, kesinleşmiş icra takip dosyaları ve resmi kurumlara olan borçlar gibi faktörler dikkate alınmadan sadece bilanço değerleri üzerinden hazırlanan yetersiz bilirkişi raporu ile beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi ve yargılamanın devam etmesi ve sonuçlandırılması için dosya mahkemeye gönderildi.
Kanun maddeleri: İİK 345/a, 179; 6102 TTK 376, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK 321.

12. Hukuk Dairesi 2019/3590 E. , 2019/13350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; banka kayıtları ile şirket hakkında başlatılan kesinleşmiş icra takip dosyaları tespit edilip getirtilmeden, Vergi Dairesine verilen bilançolar, banka kayıtları ve kesinleşmiş icra takip dosyalarıyla, defter ve belgeleri karşılaştırmayan, resmi kurumlara olan borçlar da tespit edilip hesaba dahil edilmeden sadece bilanço değerleri üzerinden hazırlanan yetersiz bilirkişi raporu alınarak eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.