Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3899 Esas 2018/494 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3899
Karar No: 2018/494
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3899 Esas 2018/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece saatlerinde silahla yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü aldı. Sanık ve savunmanın istinaf başvurusu reddedildi. Temyiz davası üzerine yapılan incelemede sanık savunmasının reddi kararına hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı ve esastan red kararı onandı. CMK'nın 298 ve 299. maddeleri gereğince istinaf başvurusu reddedildi. CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca yapılan istinaf başvurusu sonucunda ise temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu iddia edilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince sanık savunmasının temyiz itirazlarının reddedilmesine ve esastan red hükmünün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 298 ve 299. maddeleri
- CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri
- CMK'nın 288 ve 289. maddeleri
- CMK'nın 302/1. Maddesi

6. Ceza Dairesi 2017/3899 E. , 2018/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında gece vakti, silahla yağma suçundan verilen hükmün ceza süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı olarak temyiz inceleme isteminin, 5271 sayılı Yasanın 298 ve 299. maddeleri gereğince REDDİNE,

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2017 gün, 2015/500 Esas ve 2017/199 Karar sayılı ilamı ile, gece vaki silahla yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.07.2017 gün, 2017/1533 Esas ve 2017/1489 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2017/1533 Esas ve 2017/1489 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.