MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.3.2012
NUMARASI :Esas no:2011/117 Karar no:2012/196

Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat, velayet ile ziynet alacağı yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kocanın temyizi tirazlarının incelenmesinde;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre; davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kusur belirlemesi, manevi tazminat, velayet ile ziynetlere yönelik temyiz itirazları yersizdir.
b-Boşanma ve ayrılık davası açılınca; davanın devamı süresince Türk Medeni Kanununun 169. maddesinde sayılan geçici önlemlerin hakim tarafından re"sen nazara alınması zorunlu olmakla birlikte; bunların "istenmediği" açıkça ifade edilmiş ise, artık bahsedilen önlemlerin alınmasına gerek yoktur. Yoksulluk nafakası ise; ancak istek varsa hüküm altına alınabilir (TMK. md.175). Davalı-davacı kadın 7.10.2011 tarihli duruşmada, "kendisi için nafaka istemediğini" beyan etmiştir. Bu durumda davalı-davacı kadın yararına tedbir nafakası (TMK.md.169) ile yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmesi doğru olmamıştır.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadının açtığı karşı boşanma davası kabul edildiği halde; kadın yararına, karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, ayrıca bu dava yönünden de maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1/b bendinde gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına, 2. bentte gösterilen sebeple de davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2013 (Prş.)