Danıştay 8. Daire 2020/7310 Esas 2021/2794 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7310
Karar No : 2021/2794

Temyiz İsteminde Bulunan : … Maden İşletmeleri Ltd. Şti.
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : Davacı vekilinin 29.04.2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyizden feragat ettiği görüldüğünden, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul İli, …'lu taş ocağı … … adresinde toprak depolama yol tesis izin sahası faaliyeti yürütülen … ruhsat nolu sahada, toplam 254.562,66 m2'lik ormanlık alana karşılık olarak davacı şirkete 2019 yılı faaliyet izni için 1.801.700,28-TL arazi izin bedeli hesaplanmasına ilişkin İstanbul Orman İşletme Şefliği'nin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
… İdare Mahkemesi'nin … tarihli ve E: …, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, hükümleri yer almıştır.
Davacı vekilinin 29/04/2021 gününde İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davacıya iadesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.