11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11813 Karar No: 2020/7511 Karar Tarihi: 21.12.2020
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11813 Esas 2020/7511 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanan sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu ve hükmün BOZULMASINA karar verdi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, durma süresi de dikkate alındığında, suç tarihi olan 30/03/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtildi. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2019/11813 E. , 2020/7511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/03/2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 25/05/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, durma süresi de dikkate alındığında, suç tarihi olan 30/03/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.