5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6517 Karar No: 2019/10151 Karar Tarihi: 24.10.2019
Zimmet - icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6517 Esas 2019/10151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın zimmet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdiğini belirtmektedir. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın davaya dahil edilmesi gerektiği ancak bilgi ve belgelere rastlanılmadığı için tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiğini bildirmektedir. Ayrıca, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma haklarının olduğunu ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin zarar gören olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi hakkında.
5. Ceza Dairesi 2015/6517 E. , 2019/10151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde zincirleme olarak nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.