Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2061 Esas 2019/12377 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2061
Karar No: 2019/12377

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2061 Esas 2019/12377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/2061 E. ve 2019/12377 K. sayılı Boşanma davasına ilişkin kararda, davacı kadının manevi tazminat talebinin reddedildiği, davalı erkeğin ise kusur belirlemesi, maddi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz eden davalı ve davacı vekillerinin duruşma için belirlenen tarihte mahkemeye geldikleri, yapılan inceleme sonucunda usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı, takdir edilen vekalet ücretinin duruşmalı temyiz eden davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine karar verildiği açıklanmıştır.
507. ve 6100. Kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2019/2061 E. , 2019/12377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, maddi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17/12/2019 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. Ahmet Erdem ile karşı taraf temyiz eden davacı ... Topal vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin duruşmalı temyiz eden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2019 (Salı)